周蜂胨
2019-05-22 01:47:01
发布时间:2019年3月26日下午3:51
更新于2019年3月26日下午4点

MIRIAM's LEGACY。马拉坎南宫表示,已故参议员米里亚姆·德索尔索·圣地亚哥作为国际刑事法院法官的选举是“无效的”。

MIRIAM's LEGACY。 马拉坎南宫表示,已故参议员米里亚姆·德索尔索·圣地亚哥作为国际刑事法院法官的选举是“无效的”。

菲律宾马尼拉 - 如果Miriam Defensor Santiago还活着,她将巧妙地“粉碎”总统发言人Salvador Panelo的论点,即她当选为国际刑事法院(ICC)的法官是“无效的”。

已故参议员的妹妹Linn Defensor Evangelista于3月26日星期二在Facebook帖子中发表声明,在那里她猛烈抨击Panelo制造这个家伙。

“要说菲律宾国际刑事法院的成员资格无效,而且米里亚姆不是一个有效的法官是不负责任的,冒犯性的,充满恶意,”Evangelista说。

“我感到非常沮丧。这是一种懦弱的攻击,也是一种破坏真实情况的邪恶企图,”她补充道。

在3月25日星期一,Panelo声称圣地亚哥当选国际刑事法院法官从未有效,因为马拉坎南宫的“理论”认为菲律宾 。

“如果我们从未成为州政党,那么从逻辑上看,这是无效的,”帕内洛说,指的是圣地亚哥当选国际刑事法院法官。

Evangelista贬低了Panelo的逻辑和论点。

她说:“我们(我自己和那些保留Miriam遗产的人)与Miriam如何粉碎这个Duterte政府发言人的论点是不相称的。”

因为伤害感情而抱歉

要成为国际刑事法院法官,在担任法官时,个人必须是国际刑事法院成员国的国民。

圣地亚哥于2011年当选为国际刑事法院法官, 菲律宾政府为此努力奋斗,投入资源和人才。 圣地亚哥成为第一个被选为国际刑事法院法官的菲律宾人和第一个来自发展中国家的亚洲人。

Evangelista说Panelo关于她姐姐的话是“不道德的,非常不尊重”。

“我姐姐走了 - 她不能争辩并捍卫她的信念,即国际刑事法院是一个合法的实体,菲律宾是一个有效的成员,”她说。

周二,Panelo为“伤害”Evangelista的感情而道歉,但他坚持认为圣地亚哥当选ICC法官是无效的。

“如果理论是我们从未受到国际刑事法院的管辖,那么不言而喻,任何国际法院的任命都将是无效的,如果这是理论,”他说。

Panelo说Evangelista可能“误解”了他的言论。 星期一,Panelo推测圣地亚哥被誉为该国最杰出的法律思想之一,当她竞选国际刑事法院法官时,他错了。

帕内洛说,如果她知道所谓的不发布“罗马规约”,即创建国际刑事法院的条约,她可能会质疑它。

“知道她是一名律师,她从来不知道在官方公报或一份普通发行的报纸上都有出版物。如果她知道,知道她,我相信她会提出这个问题,”他说过。

没必要拔出Pangalangan

还有另一名菲律宾国际刑事法院法官 - 劳尔·庞加拉甘(Raul Pangalangan)。 国际刑事法院表示,尽管菲律宾于3月17日撤职,但他将国际刑事法院法官。

当被问及菲律宾是否会以某种方式将Pangalangan移除为法官时,Panelo做出了一个奇怪的断言,即没有必要,因为这个位置从来就不是Pangalangan的。

他说:“我们不需要撤出任何人。如果我们从未在法院的管辖范围内处理这个职位,那么无论谁在那里为自己做点什么都是理所当然的。”

然而,罗德里戈·杜特尔特总统本人表示,他“正在撤回”菲律宾批准“罗马规约”,这意味着有一些东西要撤回或被撤回。

“因此,作为菲律宾共和国总统,我宣布并立即通知菲律宾立即撤销其对”罗马规约“的批准,”他在2018年3月14日回复说。

从国际刑事法院撤出Pangalangan说,Panelo与Malacañang的立场“不一致”,即它从未退出国际刑事法院,因为它从未成为开始的成员。

“首先,你会不一致。你说没有管辖权。如果没有管辖权,我们为什么要撤回?” 帕内洛说。 - Rappler.com