田寤
2019-05-24 14:10:02

5月25日,爱尔兰选民废除了宪法第八修正案。 在这样做的过程中,他们赞同虚假科学,拒绝人类生命何时开始的基本知识和人类生命的连续统一体。

选择一个明显的事实的方便谎言的决定被称为拒绝主义,它由错误的信息驱动。 关于人类胚胎学的生物科学的虚假信息比以往任何时候都更加迅速和普遍地传播。 考虑到后果,它代表了一场严重的公共卫生危机。 爱尔兰最近的公民投票说明了扭曲或错误信息可能对人类生活造成的现实影响。

在过去的35年里,爱尔兰人民对堕胎的兴趣和观点完全逆转了。 爱尔兰宪法第八修正案于1983年颁布,以防止早期人类的非人化,正如美国最高法院在罗伊诉韦德案中所做的那样。

第八世界宣称,生命权也适用于先前的人类,修正案通过了超过80万选民的支持,占67%。 最近,有140万选民(66%)决定废除。 虽然堕胎不会立即开始,但政府已经制定了立法草案,允许在受精后12周内进行堕胎,在有一定限制的情况下长达24周,并且在怀孕24周后胎儿变得“可行”后将禁止堕胎。

但是,没有突然的科学突破解释了新的,广泛的公众对堕胎的支持,或者证明该立法草案中提到的仍然任意的人格生物标记为“可行性”。

公投的结果表明, 罗伊所设定的关于人性和人格的扭曲信念终于感染了爱尔兰。 Roe v.Wade是否认主义的典型例子,它是这种人类发展错误信息大流行的全球根源。

在该决定中,最高法院驳回了关于人类生命何时开始以及人类生命的连续性的生物学事实,而是任意地将“生存能力”作为确定已有人类权利的关键点或条件。 法官然后将这个不断变化的发展里程碑与不人道的哲学人格概念联系起来。

1983年爱尔兰投票与废除投票之间的一个关键区别是35年前社交媒体并不存在。 当时没有有效的方法来传播不准确的科学。

但部分归功于乔治·索罗斯,反科学组织估计,他们将花费超过50万欧元竞选废除第八名(这个数字甚至不包括最大的团体,因为他们不会透露总数)而且大部分资金将采用社交媒体策略,包括广告。 因此传播的错误信息是一个关键因素。

人生的开始与“生存能力”无关。事实上,任何与人类无关的人格定义 - 即,不是基于关于人类生命何时开始的客观科学和人类的连续统一体生活 - 在科学上是无效的。 同样需要注意的是,堕胎法可能在全世界范围内有所不同,但当人类开始存在时,并不是地理的功能。 人的生命不能在一个国家的受精后12周开始,而在另一个国家的24周开始。

堕胎是人类胚胎学生物科学的核心问题。 它的相关问题,决定和投票最终取决于一个问题的答案:“人类什么时候开始存在?”这个问题的答案不是意见问题。 它通过和的科学方法进行了记录

标志着人类生命的开始。 卡内基阶段是人类胚胎学研究的全球标准,自1942年以来一直是由美国政府机构(国立卫生研究院的一部分)制定的,专门研究人类发展。 Carnegie Stages记录了一个性繁殖的人类在受精过程开始时(卡内基阶段1a)开始存在,两个纯粹的细胞,精子和卵母细胞之间的第一次接触。

5月25日,140万爱尔兰人投票拒绝这些科学事实,并有效地使他们国家的堕胎合法化。 公民投票的结果突出了科学否认和错误信息对堕胎政策造成的破坏性和日益增长的影响。 但关于早期人类发展的虚假科学也可能会污染与成年人有关的公共卫生决策。 因此,在爱尔兰及其他地区的每个阶段,人类都是一个严重的问题。

要防止这种流行病已经太晚了,但治愈很简单:基础科学教育。

Brooke Stanton是Contend Projects的首席执行官,Contend Projects是一家注册的501(c)(3)教育机构,传播关于人类生命何时开始和人类胚胎学的生物科学的基本,准确的科学事实。