纪嘈
2019-05-22 14:54:11
在从家庭房到投票站的海岸到海岸的通风之后,关于同性婚姻的辩论将重返旧金山,这是一个充满活力但短命的同性恋婚礼进行的场所。

周三在一系列诉讼中开始争论,这些诉讼旨在让加利福尼亚的一人一女婚姻法宣布违宪。 此举将使该州与马萨诸塞州相提并论,马萨诸塞州是同性恋者可以合法婚姻的唯一州。

该审判是预计将在该州最高法院结束的为期一年的奥德赛的第一站。

代表反对同性恋婚姻的团体联盟防务基金(Alliance Defense Fund)支持维护该州现有婚姻法规的律师格伦·莱维(Glen Lavy)表示,由于加利福尼亚州的同性伴侣数量超过其他任何州,因此存在很大问题。

趋势新闻

“这对他们来说是一个特别有力的据点,因此在旧金山获胜将是一件非常重要的事情,”他说。

同性伴侣的婚姻权利支持者称,加州是推动其事业发展​​的最佳机会之一。

合并案件由旧金山市和代表十几个同性伴侣的同性恋倡导团体提起。 他们是去年冬天旧金山市长Gavin Newsom决定通过向男女同性恋者颁发结婚许可来违抗州法律的结果,共计约4,000人。

加利福尼亚州最高法院命令旧金山官员停止制裁婚姻。 但它还邀请该市要求对纽瑟姆声称该州禁止同性婚姻侵犯其同性成员的公民权利提出司法审查。 法官们表示,他们可能愿意决定核心宪法问题,但只有在通过下级法院之后才能做出决定。

案件中的原告 - 八对女同性恋伴侣和四对同性恋伴侣 - 包括在旧金山结婚的夫妇,后来看到他们的婚姻后来被最高法院取消,以及那些从未有机会在短时间内结婚的夫妻,从中旬开始 - 2月至3月中旬。

加利福尼亚州的司法部长辩称,该州的婚姻法并未违反宪法,因为婚姻总是被理解为男女之间的结合。

支持这一职位的是联盟防御基金和第二个基督教法律团体,总部位于佛罗里达州的自由律师。 这两个组织计划进一步采取这一论点,坚持认为同性伴侣没有理由结婚的权利,因为婚姻的主要目的是生育。

2000年,加州选民批准了第22号提案,该提案称该州只能承认男女之间的婚姻。 但该措施只修改了法规,而不是宪法。

原告在很大程度上依赖于说服马萨诸塞州最高法院将今年同性婚姻合法化的相同论点 - 禁止同性恋者结婚违反了他们依法享有平等保护的权利。

马萨诸塞州立法机构后来初步批准了一项宪法修正案,禁止同性婚姻,但使民事工会合法化。 该措施必须在下一届立法会议期间再次获得批准,并在2006年11月由选民批准。

自加利福尼亚州的诉讼于3月份提起以来,同性恋权利拥护者在其他州提出了类似的诉讼请求。

纽约已经提出了九项关于婚姻法的挑战,但两名审判法官拒绝了平等保护论点。 华盛顿州的另外两个人得出了相反的结论,认为婚姻是男同性恋和女同性恋者的基本权利。

寻求婚姻权利或同性婚姻禁令的诉讼也已在康涅狄格州,内布拉斯加州,新泽西州和俄勒冈州提起。 俄勒冈州是在11月大选期间通过宪法禁止同性恋婚姻的11个州之一。 这些选票被广泛视为对马萨诸塞州和纽瑟姆在旧金山的行动的强烈抵制的一部分。

与马萨诸塞州宪法一样,加利福尼亚州宪法赋予其公民比美国宪法更大的权利,承认“安全,幸福和隐私”的基本权利,加州黑斯廷斯大学法学院教授乔·格罗丁说。旧金山。

“隐私权被解释为包括亲密关系的权利,这是这里所涉及的一部分,”他说。

作者:Lisa Leff