车睛而
2019-06-29 12:26:00

华盛顿 - 凤凰城郊区的一个小教堂似乎可能在星期一赢得最高法院对当地法令的争议,该法令限制路边指示人们参加周日服务。

自由派和保守派大法官都对亚利桑那州吉尔伯特的签署条例表示担忧,因为它对教堂的临时标志施加的限制比政治候选人,房地产经纪人和其他人所设置的更多。

好消息社区教会和牧师克莱德里德起诉超越吉尔伯特所谓的方向标志的限制,就像教会在城镇周围指示人们在当地学校和退休社区服务。

趋势新闻

方向标志不得超过6平方英尺。 它们必须在事件发生前不超过12小时放置在公共区域,并在结束后的一小时内移除。 相比之下,政治候选人的标志可以达到32平方英尺,可以保持几个月。 其他意识形态的标志,包括一个教堂的信息,欢迎人们在没有指路的情况下服务于它的服务,可以达到20平方英尺。

塞缪尔·阿利托法官讽刺地描述了教会如何建立一个更大的临时标志告诉路人即将到来的服务。 “我们无法告诉你它在哪里,因为小镇不会让我们,”阿丽托笑着说道。 “但如果你明天早上在某个时间开车到这里,你会看到一个箭头。”

镇上的律师菲利普·萨弗林(Philip Savrin)基本上同意阿利托(Alito)的意见,即该法令将允许司法所描述的内容。

斯蒂芬布雷耶大法官表示,他不喜欢这种安排比阿利托更好。 “好吧,我的天啊。我的意思是......听起来好像这个小镇有点不合理,不是吗?” 布雷耶问萨文。

从论证中不太清楚的是,法官是否会利用案件对言论的规定作出重要的第一修正案裁决,或者以影响特定条例的方式更狭隘地作出裁决,而不是更多。

较低的联邦法院支持该镇的标志条例,因为它在不同类型的临时标志之间的区别不是基于标志所说的。

安东尼肯尼迪大法官表示,他可能更倾向于采取更为狭隘的结果,因为他提出一项广泛的裁决将导致地方政府禁止所有迹象或导致信息泛滥,从“拯救你的灵魂”到“生日快乐,弗雷德叔叔”。

教会与宗教团体和奥巴马政府一道敦促最高法院废除该条例。

该教堂为大约30名成年人和10名儿童提供服务,他们认为,该规定在标志大小上的显着差异及其显示时间基本上是基于内容的规定,最高法院在第一修正案中很少允许这样做。案例。

教会的律师大卫·科尔曼说:“镇上的代码通过仅根据他们所说的不同对待某些标志来区别对待。”

全国城市联盟和其他地方官员协会正在支持该镇并警告说,有利于教会的裁决将使城镇“几乎不可能”制定处理社区外观和安全的标志规定。

预计将于6月在里德诉吉尔伯特镇,13-502作出决定。