步脖耶
2019-07-03 11:23:01

纽约 - 沙特阿拉伯律师表示,法官应该拒绝911袭击事件的受害者家属提出的索赔,即新的证据 - 包括对被称为“第20劫机者”的人的采访 - 显示了王国的代理人“直接和有意识地“帮助劫机者。

在周五晚些时候在曼哈顿联邦法院提交的文件中,律师们表示没有证据证明沙特阿拉伯支持或引发了袭击。

他们敦促法官驳回对沙特阿拉伯的指控,称律师“有足够的机会提出诉讼”。

趋势新闻

沙特阿拉伯是 ,公司和组织他们声称他们帮助了基地组织,乌萨马·本·拉丹和其他恐怖组织。 诉讼寻求数十亿美元的赔偿金。

沙特阿拉伯的律师还敦促法官考虑民事诉讼的优点,无视基地组织成员扎卡里亚斯穆萨维的要求,后者在2005年4月认罪与劫持者共谋杀害美国人后,正在服无期徒刑。

去年,他们向原告的律师发表了他的评论,这些评论来自一名被定罪,精神病患者的恐怖分子“多彩而无形的传闻陈述”。 在陪审员幸免于穆萨维的生活之前,一位心理学家在死刑诉讼中作证说他患有偏执型精神分裂症。

穆萨维说,沙特阿拉伯在1994年切断与基地组织和本拉登的关系是一个谎言。

9/11家庭的律师引用穆萨维的说法称他们发现了“令人信服的”证据,证明沙特政府协助劫机者。

在周五提交的文件中,原告的律师表示,沙特阿拉伯在诉讼中被驳回的努力“依赖于对记录的严重歪曲,对指控,事实和证据的难以置信的解释,以及拒绝向原告提供明显的推论。他们有权获得。“

沙特阿拉伯之前曾被一名法官称为受到主权豁免权保护的被告被驳回,但2013年12月,联邦上诉法院恢复了该法院,并表示存在法律上的例外,情况非同寻常。

原告的律师表示,自9月11日委员会在十年前的一份报告中称,没有证据表明沙特政府或沙特高级官员单独资助基地组织,他们已经制定了大量针对沙特阿拉伯的新证据。

沙特阿拉伯的律师表示,这些家庭依赖于提交“数千页不可接受和不相关的材料”。

他们写道:“如果他们有一个单独的证据可以在法庭上站起来,他们会在他们的论文中强调它。相反,他们主要关注明显缺乏个人知识的证人,以及报纸文章,博客文章和类似的多个传闻。他们因此表明他们没有更好的东西。“

立法者敦促解密9/11报告

今年早些时候,立法者和9/11袭击事件中遇难者的一些家庭成员推动在袭击事件发生的 。

国会议员斯蒂芬林奇(D-Mass。)和沃尔特琼斯(RN.C.)向CBSN采访了他们对这份长达28页的报告进行解密的使命,该报告引发了对沙特阿拉伯与9/11劫机者之间关系的质疑。 这些页面是十年前发布的9/11报告的一部分。

“解密这些信息没有任何安全理由,”众议员琼斯说。 “9/11家庭和美国人民有权看到28页,然后自己做出决定。”