季蟊
2019-06-10 11:01:01

美国联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)周二上午批评特朗普总统命令能源部长里克佩里(Rick Perry)阻止财政困难的煤炭和核电厂关闭。

共和党FERC主席Kevin McIntyre驳回了特朗普政府的说法,即由于计划在未来几年内关闭煤炭和核电站,电网的可靠性面临直接风险。

麦金太尔在参议院能源和自然资源委员会的评论中表示,“我们对大容量电力系统运行和满足我们能源需求的持续能力没有直接的灾难或威胁”,其中所有五名委员会成员均作证。

根据其起草的泄漏备忘录,能源部正在考虑要求地区电网运营商在联邦电力法案和国防生产法案的紧急条款下使用行政权力,从选定的煤炭和核电站购买电力两年。

FirstEnergy Solutions是俄亥俄州的一家公用事业公司,煤炭和核电厂面临倒闭,已要求佩里使用权力机构,能源部可以援引该机构命令某些电力设施在危机中保持开放状态。

民主党FERC专员理查德•格里克拒绝了能源部采取行动的国家安全理由。

“我们不能试图通过宣布国家安全紧急情况来阻止这个行业的自然演变,除非有证据证明存在紧急情况,”格里克说。

后来,参议员Martin Heinrich,DN.M。,他们单独询问委员是否认为电网面临国家安全紧急情况。 没有一个委员表示存在紧急情况。

大多数能源行业和政策专家表示,佩里的潜在行动可能会破坏竞争激烈的电力市场,从而降低消费者的成本。 在竞争激烈的电力拍卖中,昂贵的煤炭和核电站越来越多地失去了更便宜的天然气和可再生能源。

特朗普政府认为,关闭煤炭和核电站,这将耗尽电力,因为天然气运输管道短缺,风能和太阳能等可再生能源只能间歇性地发电。

FERC去年拒绝了能源部计划向煤炭和核电厂提供特殊支付的计划,该计划可以在现场储存90天的燃料。

共和党专员罗伯特•鲍尔森(Robert Powelson)表示,“FERC并没有选择市场上的赢家和输家。” “在这些市场上强硬而迅速的授权可能会消除消费者所看到的所有善意。 要削弱这将成为大容量电力系统的真正后退。“

Powelson表示,不受监管的竞争性批发电力市场目前正在“高效率地工作”,他称大约二十年前将市场转变为“非凡的成功故事”。

“这些市场的重组是这个国家最大的财富转移之一,我认为这是我们不应该退缩的事情,”Poweslon说。

R-Alaska委员会主席Lisa Murkowski告诉委员们“我对特朗普对佩里的命令感到担忧”,并表示她没有看到失去煤炭和核电正在削弱电网的证据。

Murkowski说:“看来退休还没有达到电力服务质量明显受损的程度。”

但Murkowski表示,她对过去的FERC佣金没有足够重视电网的长期弹性以及不断变化的能源结构如何影响这一点感到遗憾。

“这对某些人来说是致命的冲突,”穆考斯基说。 “我们没有看到决定性的行动,因此我们有这种真空。”

共和党专员Neal Chatterjee表示,FERC应该考虑如何更好地评估电力市场中的煤炭和核电厂。

Chatterjee表示,他同意能源部的意见,即天然气管道容易遭受网络攻击,理由是最近对管道运营商使用的数据网络进行了攻击。

“人们太过快速解雇它[能源部备忘录],”查特吉说。 “备忘录中有很多要点经过深入研究。 我们可能不同意补救措施可能是什么,但它们提出了一个真正的问题。 我们需要看看它。“

FERC拒绝佩里的原始计划,指示区域传输运营商提交有关其市场复原力挑战的信息。

FERC正在审查美国联邦监管电网运营商提交的意见,这些运营商约占美国电力供应的70%。

但能源部和一些煤炭国家参议员争辩说,行动不能等待FERC进程发挥出来。

西弗吉尼亚共和党众议员谢利·摩尔·卡皮托和西弗吉尼亚民主党人乔·曼钦表示,关闭工厂已经破坏了他们的国家经济,为了平衡向风能和太阳能提供的补贴,可能需要支撑煤炭。

“我们的电力市场本质上是人工构造,”Moore Capito说。 “现在有必要采取干预措施来恢复平衡。”

专员们还重申,佩里可能有权采取行政行动保持煤炭,核电和核电厂的生存,并描述了FERC在实施煤炭和核电厂方面的作用。

民主党人和一些FERC委员表示,迫使电网运营商购买更昂贵的煤炭和核电无疑会提高消费者的电费。

“备忘录要求的是,不是降低成本能源,而是调度更高的能源成本,”格里克说。 “这显然会提高利率,问题是多少。”

并且很少有FERC可以做到这一点。

“不仅基本政策错了,而且还威胁到你的独立和监督,”委员会最高民主党人华盛顿的参议员Maria Cantwell告诉FERC委员。