密锍鲑
2019-05-27 10:04:01

特朗普总统竞选总统的前发言人周一与福克斯新闻的一位同事讨论了从国会大厦撤走同盟雕像的激烈辩论。

Katrina Pierson,现在为非营利性美国第一政策工作,被“Fox and Friends”联合主持人Ainsley Earhardt问,如果众议院议长 (R-Wis。)应该加入少数党领袖南希佩洛西(D-Calif。),呼吁从国会大厅拆除雕像。

“绝对不,”   皮尔森说。 “南希佩洛西在华盛顿特区待了多久? 那些纪念碑已经存在很长一段时间了,突然之间,南希佩洛西想要帮助这些无政府主义者,这些暴力抗议者会摧毁美国,美国文化和美国历史。“

广告

“现在唯一能做的就是伊斯兰国,我真的不认为你应该让领导人真正鼓励人们去做这些事情,因为美国人真的很喜欢他们的历史,他们的文化,无论好坏,因为它有助于他们学习,它有助于让人们了解美国为何如此伟大的开始。“

约翰斯·霍普金斯大学教授和福克斯新闻评论员温迪·奥塞福(Wendy Osefo)回击了皮尔森(Pierson),称这些纪念碑不是“爱国主义的象征”,而是“仇恨和分裂”。

“虽然这是美国历史的一部分,但它并不一定是美国历史的重要组成部分,”奥塞福说。 “这实际上是邪恶的。 所以它不值得在国家的地方占有一席之地,它应该在博物馆中占有一席之地,而这正是他们所需要的地方。“

“这绝对值得一个地方,因为糟糕的历史对这个国家来说仍然是一段美好的历史,”皮尔森回答道。

奥塞福插话说,“奴隶制是好历史?”

“考虑到我们今天的位置 - 绝对,”皮尔森说。 “想想这一秒 - 我们会在没有南北战争的地方?”

Pierson和Osefo随后发起了一场紧张的交流,Earhardt努力遏制。

在上周的一份声明中,佩洛西与许多其他民主党人一起从国会大厦雕像。

佩洛西在一份声明中说:“在美国国会大厦的神圣大厅或全国各地的荣誉地点,没有空间庆祝联邦军人的暴力偏见。”

在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的白人至上主义集会上发生暴力事件后,关于移动邦联雕像的争论愈演愈烈。几个大学和城市已经拆除了他们的雕像,北卡罗来纳州达勒姆的抗议者上周了一个南方联邦纪念碑。